| О чем собственно идет речь? |
|
В соответствии с
Генпланом 2005 года город ждет ряд "улучшений" и новостроек.
Все это называется
"Стройкой Века" и "Стратегическим Инвестиционным Проектом". |
| Кто это все будет строить? |
|
Столь масштабный
проект поручен «стратегическому инвестору» - компании «Перспектива»,
и вместе с ней – «компании «Морской фасад». Первая из них будет намывать
территорию под жилые кварталы, вторая будет строить терминал. Но, по
сути, это одна организация - обеими кампаниями руководят одни и те же
люди: Шавкат Кары-Ниязов и Серик Жусупов. И «Перспектива», и «Морской фасад» имеют уставный капитал в 10 тысяч рублей (минимальный размер, допускаемый российским законодательством), и учредителей, зарегистрированных в оффшорах на Кипре. При этом «Перспектива», собирающаяся строить жилье, не имеет на своем счету ни одного построенного объекта (это – официальные данные питерской администрации, полученные в ответ на депутатский запрос). При этом, по российскому законодательству, вся ответственность, которую будут нести эти «стратегические инвесторы», ограничена их уставным капиталом. То есть, суммой в 10 тысяч рублей: больше с них ничего не спросишь. |
| Будет ли порт пассажирским или грузовым? |
|
Одна из компаний, стоящих за «Морским фасадом» - « First Quantum ». Опыт работы – строительство портов, балкерных и контейнерных терминалов. Просто-таки замечательно: выходит, правы скептики, которые с самого начала заявляли, что пассажирский терминал себя заведомо не окупит, и на Васильевском на самом деле хотят построить не столько пассажирский, сколько грузовой порт? Тогда становится понятно, зачем им нужен именно здесь Западный скоростной диаметр. Для перевозки туристов он бесполезен - они захотят поехать в центр города, а не в Шушары и не в Лахту. Зато для перевозки грузов – в самый раз… |
| Зачем намыв нужен городу и местным жителям? |
|
Низачем! Убеждая нас в полезности «намыва», инвесторы постоянно публикуют фотографии неблагоустроенных участков Морской набережной. Этот козырь кажется весьма серьезным, и он был бы таким, если бы не один немаловажный нюанс. «Морской фасад» обещает намыть территории, но вовсе не обещает, что будет самостоятельно заниматься их застройкой и благоустройством. То есть, почетная обязанность обустроить будущую береговую черту возлагается на город. Логичный вопрос: если в бюджете Петербурга вот уже несколько десятилетий не находится денег на то, чтобы привести в порядок нынешнюю набережную, то где гарантия, что власти найдут деньги на то, чтобы замостить гранитом намытые инвестором берега? Или их опять оставят в первозданном виде, и будут ждать следующего «намыва»? |
| Кто финансирует деятельность "ЗОВ"? |
|
Абсолютно никто.
Поддержка сайта, дизайн и печать материалов производится своими силами
на добровольных началах и на свои средства. Члены инициативной группы
периодически сбрасываются по 100-200 рублей и все.... |
| Что говорят академики? |
|
Мнение ученых о проекте строительства пассажирского терминала |